媒體人評(píng)亞泰進(jìn)球被吹：60%可不吹40%可吹考慮到主場(chǎng)不吹更好

體育播報(bào)7月18日宣 中超第17輪，長(zhǎng)春亞泰半場(chǎng)0-1落后上海海港。比賽第48+4分鐘，亞泰后場(chǎng)長(zhǎng)傳右路，徐浩峰觀察后傳中，中路奧莫伊胡安弗跟進(jìn)停球打門一氣呵成完成破門，主裁第一時(shí)間吹哨示意進(jìn)球無效，VAR介入后確認(rèn)手球在先進(jìn)球無效原判。

對(duì)此，媒體人陳華評(píng)論道：“亞泰海港的上半場(chǎng)，因?yàn)闊o人機(jī)的出現(xiàn)，導(dǎo)致補(bǔ)時(shí)12分鐘。結(jié)果，亞泰運(yùn)氣很一般，先是烏龍球丟球，然后隨即的進(jìn)球，在主場(chǎng)被吹了越位。

根據(jù)視頻轉(zhuǎn)播唯一交代的正面鏡頭慢動(dòng)作，亞泰中鋒奧莫伊胡安弗的進(jìn)球很漂亮，但停球碰到了右手大臂。如果要吹點(diǎn)球，那就是從嚴(yán)執(zhí)法，吹這個(gè)手臂觸球的技術(shù)動(dòng)作。如果不吹點(diǎn)球，那就是鼓勵(lì)進(jìn)攻，畢竟這個(gè)動(dòng)作十分微小，可以忽略不計(jì)。

具體這個(gè)球到底該不該吹，就要等亞泰申訴后，中國(guó)足協(xié)來評(píng)議了。我個(gè)人的感覺，是60%可不吹，40%可吹。考慮到亞泰主場(chǎng)，不吹可能效果更好一些。

另外，中超聯(lián)賽的差距，是轉(zhuǎn)播鏡頭太少了，很多球的細(xì)節(jié)無法交代清楚。中足聯(lián)今年成立后，說實(shí)話做的事情不多，像這種爭(zhēng)議球的判罰，未來有更多的鏡頭交代，保障業(yè)務(wù)探討，可能是需要努力的方向。”